反对派在冷静中蓄力，等待中共在对外战争中暴露

在共产政权经济强盛的时代，革命者需要等待，我们认为，对外战争，可以为独裁政权的垮台提供独特的机会：

第一， 资源枯竭：独裁政权往往依靠控制经济和军事资源来维持权力。参与外部战争会严重消耗这些资源。这种资源枯竭会削弱政权镇压内部异议或维持军事或官僚精英等关键群体忠诚的能力。

第二，分散对内部问题的注意力：通过关注外部威胁，独裁者会为反对派运动创造空间。安全部队、宣传机构和独裁者核心圈子的注意力可能会转向战争，让异见人士或反对派团体更自由地组织起来。

第三，失去合法性：战争会暴露或加剧政权的低效或残暴。如果战争进展不顺利，就会破坏政权的强大和不可战胜的形象，导致国内和国际合法性丧失。公民可能会将战争失败视为政权无能或腐败的体现。

第四， 国际压力和孤立：外部冲突可能会引起国际关注或干预，从而导致制裁、外交孤立或针对政权的直接军事行动。这种外部压力会限制政权进入全球市场、技术或联盟，从而削弱政权的影响力。

第五，加强反对派能力：战争往往会导致社会动员，包括政治中立或被动的因素。这可能会无意中加强反对派团体的力量，因为他们获得了组织经验、获得了同情或吸引了政权内部对战争感到失望的叛逃者。

第六，也是最重要的经济困难：战争代价高昂。经济负担可能导致通货膨胀、短缺和整体经济困难，这会加剧民众的不满。经济困境可成为革命或重大政治变革的催化剂，因为政权无法满足人民的迫切需求。

第七，军事变质：军队是独裁政权的重要支柱，在战争期间就会发生变化。如果军事领导人认为战争无法取胜或代价过高，他们可能会决定推翻独裁者，以避免进一步损失或巩固自己的地位。或者，失败或长期冲突可能会使军队士气低落，降低其作为镇压工具的效力。

第八，信息控制崩溃：现代战争，尤其是国际参与的战争，可能会破坏独裁者对信息的控制。社交媒体、外国新闻报道或战争的本质可能会让民众接触到其他叙事体系，从而破坏国家宣传。

第九，人道主义危机：战争往往导致人道主义危机，而人道主义危机可能成为国际和当地反对派的集结点。政权对这些危机的处理要么会进一步使其失去合法性，要么在某些情况下会迫使其做出让步，从而为变革打开政治空间。

然而，我们必须要清醒认识到，尽管外部战争为政权垮台提供了机会，但仅仅是巨大机会，但由于以下几个原因，这些机会并不能保证成功推翻独裁者，依然面临挑战：

第一，是民族主义情绪：战争也可以激发民族主义热情，如果以保卫国家为名，这可能会反而加强对政权的支持。

第二，独裁的韧性：一些政权善于适应，利用战争采取更具压迫性的措施，或通过承诺战后利益或利用对混乱的恐惧来拉拢反对派。

第三，是对外交政策的操纵：独裁者可能会利用战争来转移人们对内部问题的注意力，将批评者描绘成不爱国或与外国敌人结盟。

好了，我们谈到在共产主义政权还强大的阶段，反对派要等待机会，当共产政权对外采取军事行动的时候，就是最好的机会，成功或者成仁，勇敢者的游戏。